Buftea Azi sub lupa!
Autor: Cristian Szilvassy
Data: 20 August 2010 | 02:14
-
(1/3)
Buftea Azi sub lupa!
-
(2/3)
Buftea Azi sub lupa!
-
(3/3)
Buftea Azi sub lupa!
-
Buftea Azi, sau Trompeta Primariei, cum este aceasta publicatie alintata pe plan local, este un ziar informativ, care apare pe bani publici, si care a incitat la diverse si variate controverse.
pentru ca produsul jurnalistic care iese de sub tipar este de-a dreptul "jenibil", cuvant care nu exista in
DEX, insa reprezinta jonctiunea dintre "penibil" si "jenant", Bufteni.ro a initiat o ancheta pe marginea
acestuia.
Firma care se ocupa de realizarea acestui simulacru jurnalistic este SC Karmik SRL, cu sediul in Buftea,
Intr. CONSTRUCTORULUI 2 Buftea. Cine este administratorul firmei, este lesne de dedus, si mai lesne de
inteles, si trist, dar si mai lesne de identificat. Doar produsul sau pseudo-jurnalistic se gaseste aruncat in intreg orasul Buftea. E colorat, are multe pagini, si continut zero.
SC Karmik SRL, a fost infiintata in anul 2007, avand tipul de activitate, conform clasificarii CAEN: "Agentii imobiliare."
Din anul 2008 este inregistrata ca avand angajati, des nu se specifica numarul acestora, si sincer, nu
merita efortul financiar de 5 RON pentru a afla date suplimentare despre firma.
Conform datelor obtinute de pe site-ul Ministerului de Finante, activitatea financiara a firmei SC KarmiK SRL este dupa cum urmeaza:
Cifra de faceri: 30,065 Lei
Profitul net: 1,336 Lei
Pierdere net: 0 Lei
Profit brut: 1,611 Lei
Pierdere brut: 0 Lei
Salariati: 0 angajati
Pierderea neta: 0 Lei
Datorii Total: 15,571 Lei
Cheltuieli totale: 28,454 Lei
Venituri totale: 30,065 Lei
Active imobilizate TOTAL: 0 Lei
Active circulante TOTAL: 22,950 Lei
Stocuri: 0 Lei
Disponibilitati banesti / Casa si conturi la banci: 0 Lei
Creante: 13,821 Lei
Cheltuieli in avans 0 Lei
Venituri in avans 0 Lei
Capitaluri: 7,379 Lei
Patrimoniul regiei: 0 Lei
Patrimoniul public: 0 Lei
Provizioane pentru riscuri si cheltuieli: 0 Lei
Capital social subscris si varsat: 200 Lei
Alte date utile despre cei care "scriu" Trompeta Primariei:
* Firma Infintata in anul 2007
* Ultima Inregistrare la ANAF: 17 August 2007
* Prelucrarea ultimelor informatii depuse la ANAF 17 August 2007
* Agent comercial inregistrat ca platitor de impozit pe profit inregistrat la data de 24-08-2007
* Firma platitoare de tva incepand cu data de 24-08-2007
* Aceasta firma a avut salariati in 2008
De unde se deduce ca firma s-a infiintat special ca sa scoata ziarul, si mai mult, conform datelor de pe
teren, eludeaza finantele romane. Se poate trasa usor o paralela intre cine se ocupa de imaginea Primariei
Buftea si felul in care o face, tragand dupa acesta, in jos, imaginea respectiva.
Conform informatiilor obtinute de Bufteni.ro, SC Karmik SRL are un contract cu Primaria Buftea, avand ca
scop "realizare draft de publicatie", pentru care, conform contractului, care are valabilitate odata cu
aprobarea bugetului, adica din data de 30.04.2010, pana in data de 31.12.2010. Conform contractului, SC
Karmik SRL are de incasat o valoare totala de 24.000 RON! Bani pentru care ofera o fituica nefolosibila nici
macar la aprinsul focului in curte, ca demers jurnalistic vorbind.
Mai mult, la aceasta valoare se mai adauga si suma de 12.000 RON, cheltuieli de tiparire, tot pe durata
contractului.
Iata deci motivul pentru care, primul jurnalist al orasului, se zbate si tine cu dintii de "munca" sa, de
rezultatul "muncii" sale: 36.000 RON, bani facuti usor. Nu titulatura il angreneaza in mizeriile pe care le face si le scrie, ci suma, bani cu care s-ar putea plati si maine, o redactie decenta, care sa faca un ziar decent, citibil si lizibil, jurnalistic vorbind.
Si pentru ca s-a speculat in urbe ca Bufteni.ro isi doreste preluarea ziarului Buftea Azi, iata, pe aceasta cale, in numele redactiei, ne luam angajamentul ca pe aceiasi bani, sa oferim o publicatie pe care sa-si doreasca macar 100 de bufteni sa o citeasca.
Unicele conditii pe care le-am avea (IN AFARA CELOR DE ORDIN FINANCIAR), sunt: alcatuirea colectivului redactional in functie de valentele acestora, necesitatile publicatiei, si nu pe baza unor nepotisme neavenite, si garantia unei minime continuitati, in sensul ca nu ne-am dori sa facem un tur de forta si sa predam lectii de jurnalism, recte sa facem o publicatie civilizata, pe a carui schelet sa vina apoi altii sa exerseze.
1.Eugen Dumitru
20 August 2010 | 02:00
Hopa, ala care nu dovedeste ca este ziarist, cand este intrebat, da lectii la altii. Sa inteleg ca vrei sa sa-l sabotezi pe Gelu. Ti-a spus nea Nelu: Compromite-l si-ti dau tie prajitura!Pe principiile: Caine rau, Moldovean in gazda sau Ungur in presa locala.
2.Catalina
20 August 2010 | 02:00
Nici nu ma gindeam ca nu o sa apari, Eugen. Cam cum ai vrea tu sa-ti arate ca este ziarist? Sa scaneze actele si publicatiile, dupa care sa le afiseze pe internet? Sa vina cu ele in Piateta Primariei? La fel procedezi cu toti ziariastii pe care-i citesti? Sau este un razboi personal pe care te simti bine sa-l duci aici? Tu cine esti, cu ce te ocupi si cum demonstrezi?
3.Eugen Duta
20 August 2010 | 02:00
Rog insistent utilizatorul de mai sus sa-si aleaga un nick name diferit de prenumele si initiala numelui meu. Rog totodata si administratorii site-ului sa faca un demers in sensul asta! Multumesc!
4.Cristian Szilvassy
20 August 2010 | 02:00
@Eugen Dumitru: sincer, daca mai e nevoie sa-ti demonstrez ca-s ziarist inseamna ca te poti lasa de citit. Oricum eu nu ma las de scris. Si oricum nu trebuie sa-ti demonstrez absolut nimic. Daca ai sti, ai cauta si ai vedea ce calificari am. Dar deh, cainii latra, caravana trece!
Pe Saitul de clevetiri locale a aparut un material similar, mai putin documentat insa. Acolo de ce nu te apuci sa latri? Ala iti convine?
Articolul de fata se adreseaza celor care stiu ce si cum vor cu banii lor. Si articolul de fata este o ancheta, o investigatie, decent si temeinic facuta. Dar tu nu stii ce-i aia. Tu, si altii ca tine, preferati clevetelile neargumentate si nefondate.
Tu nu stii nici ce vrei de la viata, de ce imi pierd oare vremea cu tine? Si ce te deranjeaza mai tare: faptul ca am nume maghiar, sau ca in pofida numelui, iti pot da lectii de limba romana si tie si multor altora ca tine?! Ca sa dormi tanar si (ne)linistit, am si cetatenie greaca. ;)
In alta ordine de idei, daca nu te semnezi cu numele intreg, cauta-ti alte initiale, altfel iti voi sterge comentariile. Aici nu e loc de securisme ieftine ;)
5.Eu
20 August 2010 | 02:00
Cristian, poate stai bine la capitolul "Limba Romana", dar cu engleza stai prost"saitul" se scrie de fapt altfel. :)
6.Cristian Szilvassy
20 August 2010 | 02:00
@Eu- jura-te in franceza! "Saitul" este o forma de a te adresa la peiorativ. Crezi ca am asteptat sa vii tu sa-mi dai peste nas ca trebuia scris "site-ul"?
Pentru a fi site mai e mult pana departe!
7.Gelu
21 August 2010 | 02:00
Domnule, lucrurile sunt foarte clare... Daca vei face dumneata acest ziar va fi mai bun...
Cititorii au inteles ce era de inteles. Dumneata trebuie sa "mananci" de aici...
Cat despre asa-zisa investigatie... vad ca firma sta bine...
Se le luam in ordine. Firma este infiintata in 2007, contractul cu primaria de care vorbesti matale este din 2009 - deci firma nu s-a infiintat din aceasta cauza, in plus, obiectul de activitate dovedeste acest lucru. Buuun.
2. S.C. KARMIK SRL incaseaza aproximativ 3000 de RON brut (adica TVA inclus) de aici KARMIK SRL se preocupa de plata angajatilor (tehnoredactor, corector, telefoane, combustibil, intternet,energie electrica, etc) pune matale costurile cum vrei mata. Deci "nenorocitii" de la KARMIK raman cu restul.
3. Despre cat este de "necitita" publicatia nu cred ca aveti la baza vreu sondaj de opinie sau vreun raspuns de la cei care il distribuie... dar intelegem ca trebuie a aratati ca nu e de folos. AR FI dar, numai daca il editati dumneavoastra. AM INTELES. Dumneavoastra va laudati cu veniturile dumneavoastra, sa inteleg sa nu sunt suficiente?
Cifra de la tipar este corecta dar nu ii este achitata lui KARMIK SRL este un contract separat pe care primaria il are cu tipografia in cauza... :)
Domnule Szilvashi clarificati-va odata pozitia: vreti sa complotati impotriva primarului, vreti sa fiti platit pentru ziar.... ce vreti de fapt caci... VADAU O VESTE TRISTA: BUFTEA AZI VA MAI APARE CEL PUTIN PANA LA SFARSITUL ANULUI URMANDE CA DUPA ACEEA SA FIE INCHEIAT UN ALT CONTRACT si va invit sa cititi urmatorul numar care va apare cam pe 5 septembrie cu toata campania denigratoare pe care o duceti la adresa mea si pe care cititorii dumneavoastra tocmai v-au semnalat-o. Un editor ca dumneata care nu a strans pt bufteni.ro decat un numar insignifiant de cititori (majoritatea cunoscuti) nu-si poate aroga o palarie mai mare nu cedeti? In plus ce va impiedica sa va faceti dumneavoastra, publicatie proprie care sa stranga acei bufteni care "nu citesc" Buftea AZI? Asteptam cu interes. Deci nu uitati promovati-ne din timp. Pe 5 Septembrie, urmatorul numar. Puteti veni cu sugestii...
8.Gelu
21 August 2010 | 02:00
Am uitat sa precizez... un alt contract pentru editarea acestei publicatii va fi semnat in ianuarie 2011... Ii sugeram Primariei sa intocmeasca un caiet de sarcini si sa faca un concurs de oferte... :))) Pentru ca dumneata draga specialist sa poti juca cinstit pe oferta deschisa... Daca ar fi sedinta publica... si mai bine....
9.Gelu
21 August 2010 | 02:00
E primul si ultimul meu comentariu pe acest site. Fa ce stii mai bine sa faci si eu la fel. Iti multumesc pentru gazduirea opiniilor. Numai bine.
10.Eugen Dumitru
21 August 2010 | 02:00
Scuze, este o obisnuinta sa scriu cu Eugen D, nu ca sa-l compromit pe cel mai popular buftean. Cat despre nea Cristi, omul cu cetatenie greaca (mai bine o tineai pentru tine), pentru care probabil au fost necesari mai multi barbati sau este un esec genetic(am fost rautacios, scuze)apreciat de multi, chiar si de mine (cand nu bate campii si inghite pastilele la timp), cred ca este omul pus sa scoata castanele din foc, de altfel, un mercenar in meseria sa. Gelule esti un PROST! Nu ai prins jocul? Nu mai incerca sa ne aburesti ca nu tine, renunta sau tine tare, in liniste, de contract. Daca nu era profitabil nu te bagai. Crezi ca unguru-greco-roman, nu stie ca-ti raman cca 600 Euro/luna. Are info de la sursa. el este noul favorit al lui Don Nelu. Sfat: Da 2 pasi inapoi, ai putina rabdare si inlatura-l cand si-a rupt gatul. Trebuie sa greseasca sau sa-si uite pastilele acasa sau psihologul sau sa mearga in concediu.Apropo, Cristi, nu inteleg ce vina ai tu ca ai o boala cu nervii si ca te tratezi, iar Corvinash este o metoda de refulare? Oricum, esti mult mai bine decat anul trecut.
11.Cristian Szilvassy
21 August 2010 | 02:00
S.C. KARMIK SRL incaseaza aproximativ 3000 de RON brut (adica TVA inclus) de aici KARMIK SRL se preocupa de plata angajatilor (tehnoredactor, corector, telefoane, combustibil, intternet,energie electrica, etc)
Fals! SC KArmik SRL are un contract de 24.000 RON pentru perioada 3.04.2010-31.12.2010, fara costuri de tiparire! Asta inseamna 7 luni Gelutule! Si invata sa scrii corect macar un nume. N-am vrea sa ne imaginam ce ar oesi daca unii s-ar apuca sa-ti poceasca numele ;) 24.000 RON: 7 luni = 6000 RON/luna. Brut. Cu tot cu TVA. Dar sunt 6000, nu 3000, si nici 2400 cat ai mintit tu prin urbe.
Angajatii - te-am citat- tehnoredactor si corector. Pai bine mai malai mare, tu pe cine aburesti? N-ai nici tehnoredactor si nici corector. Se vede din calitatea si asezarea dezastruoasa in pagina ;) Orcum, si daca ai avea, preturile amandurora nu depasesc 100 Euro, pentru cat au de munca. Si vorbesc de preturi de pe piata, nu inventate.
Curent electric, internet si combustibil, nu ne intereseaza, ca nu le folosesti exclusiv ptr ziar.
Mai mult, conform potocolului incheiat cu Primaria, aceasta din urma se obliga sa-ti furnizeze informatii, pe care apoi le preiei pe simulacrul ala de site pe care-l ai si de unde, vezi Doamne, alimentezi mai apoi Buftea AZI. Deci minti de doua ori si inseli de inca doua ori: intretii cu informatii un site privat sub scuza ca ai nevoie de ele pentru ziar.
Oricum, strict ptr ziar internet+combustibil+curent electric = MAAAAXIM, dar maxim am spus, 20 Euro.
Revenind la nr de cititori ai site-ului Bufteni.ro, sa nu uitam ca functionam din 19.05.2010, si daca raportam numarul de vizite la perioada de cand existam, vei avea o surpriza. Pardon, nu vei avea, stii ca esti cel mai jalnic dintre toti trei. Ca de-aia nu-ti faci publice vizitele, ptr ca nu ai ce arata ;)
Cat despre aruncatul matei in curtea mea, cu denigratul Primarului, stai chill baiete, nu-l denigrez. Daca ii arat ca a incheiat un contract defectuos atat ptr el cat si ptr oras, fapt semnalat de mai toata lumea din zona, nu face decat sa-l ajute in a-si corecta greselile. Faptul ca l-ai pacalit asa usor, i se poate imputa, dar numai ca factor uman. Mai are timp sa corecteze greseala facuta si sincer, desi nu suport individul, as sustine preluarea Trompetei Primariei inclusiv de catre Bogdan Toba, decat sa ramana in mainile tale avide, avare si nepricepute.
12.Gelu
22 August 2010 | 02:00
"24.000 RON: 7 luni = 6000 RON/luna." MATEMATICA Poate vei reusi sa dovedesti calomnia potrivit careia contractul de prestare de serviciu are o valoare mai mare de 3000 RON brut. nu uitati de la 1 iulie 24% este cota TVA-ului In ceea ce priveste "stii ca esti cel mai jalnic dintre toti trei" va rog saraspundeti la intrebarea: A-ti solicitat reprezentantului **** o intalnire in care i-ati cerut asocierea? Raspundeti aici si acum in fata cititorilor care inca va mai gireaza cu increderea dansilor. Daca raspunsul este afirmativ, ce i-ati mai cerut la aceasta intalnire? Puteti nega. Toti cei interesati de subiect pot trimite mesaj la nr de SMS care l-am pus la dispozitita cititorilor mei.
13.Gelu
22 August 2010 | 02:00
Inca ceva. Am citit ceva pe net cum ca SANTAJUL ar fi o infractiune prevazuta de codul penal iar asocierea in scopul comiterii de infractiuni ar fi o circumstanta agravanta.
14.Cristian Szilvassy
22 August 2010 | 02:00
Gelutule, da-ma in judecata, oricum esti jalnic!
15.Gelu
22 August 2010 | 02:00
Cocoselule, sunt jalnic dar... tot nu ai raspuns la intrebarea de mai sus si insist
16.Cristian Szilvassy
22 August 2010 | 02:00
Insista Gelule, asta stii sa faci cel mai bine: sa insisti, sa persisti, etc....
17.Gelu
22 August 2010 | 02:00
A-ti solicitat reprezentantului **** o intalnire in care i-ati cerut asocierea? Raspundeti aici si acum in fata cititorilor care inca va mai gireaza cu increderea dansilor. Daca raspunsul este afirmativ, ce i-ati mai cerut la aceasta intalnire?
18.Catalina
22 August 2010 | 02:00
Gelu, repeti obsesiv intrebarea asta. Nu te-ai plictisit?
Am o observatie:
"A-ti" se scrie cu cratima (adica liniuta)atunci cind "ti" are functie de pronume. Mai simplu, atunci cind inseamna "tie".
"Ati" se scrie fara cratima la timpul trecut, persoana a II-a, plural. Perfectul compus, Gelu.
19.Gelu
22 August 2010 | 02:00
A-ti solicitat reprezentantului **** o intalnire in care i-ati cerut asocierea? Raspundeti aici si acum in fata cititorilor care inca va mai gireaza cu increderea dansilor. Daca raspunsul este afirmativ, ce i-ati mai cerut la aceasta intalnire?
20.Gelu
22 August 2010 | 02:00
Catalina, nu stiun de ce, dar te respect. Imi place ca vrei, imi place ca incerci, ai trait si vazut destule si chiar cate nu meriti. Ai un suflet bun. N-am nimic cu tine. Esti atrasa intr-un soi de lupta din care NIMENI nu castiga nimic dar ne distram. Vreau sa raspunda Szilvashy la intrebare. E important pentru cititorii lui... insa nu vrea sa raspunda. Poate o sa le raspund eu.
21.Gelu
22 August 2010 | 02:00
Sau hai sa ne linistim ca am obosit si mi-e somn. Ne vedem fiecare de-ale lui. Pana in Ianuarie are destul timp. Poate atunci o sa faca el ceva mai bun. Numai bine. multumesc pt sfat. Daca spun ca stiam dar sunt neglijent cand scriu pe net nu ma crezi Cata asa casunt analfabet pt oricine considera acest lucru. Pt cei care ma cunosc sunt Gelu de la BL.
22.Catalina
23 August 2010 | 02:00
Gelu, cred orice pana la proba contrarie insa, neglijenta pe net nu-i o scuza pentru un om care tine doua publicatii dintre care una pe net iar greselile sunt frecvente. Cat despre respect, probabil ca este normal. Eu respect pe toata lumea. Iar in privinta lui Cristi, poate te straduiesti sa-i scri numele corect ca sa arati ca te respecti pe tine, in primul rand. Si pentru cititorii tai. Si da, sa ne vedem fiecare de ale noastre pentru ca este suficient loc sub soare iar cei care ne citesc nu cred ca trebuie sa fie martorii acestor mizerii si amenintari. Adevarul nu cred ca se contreaza cu Libertatea. Si crede-ma ca nu am vazut, nicarieri pe unde am lucrat, pe la nicio publicatie, rahaturile astea. Si pentru ca tot ai indoieli in privinta mea, pot sa-ti satisfac curiozitatea si sa-ti trimit CV-ul meu spre lecturare.
23.Unicul
23 August 2010 | 02:00
@Eugen Duta ti-ai inregistrat numele la OSIM?
De ce nu vorbesti cu Primarul sa dea o dispozitie ca la copii nou nascuti sa aibe prenumele Eugen, mai grav daca numele de familie incepe cu D sa il deporteze:))
24.Unicul
23 August 2010 | 02:00
Update. Sa nu aibe prenumele Eugen
25.Adrian
24 August 2010 | 02:00
Off-topic:
"Update" - Sa "aibe"? Ia mai gandeste-te... Ca sa-l citez pe mentorul in materie de gramatica al multora dintre voi, Giovanni Becali, "prea te dai destept"...
On-topic:
Nu ma consider in tema cu jocurile de culise din Buftea, insa raman buimac atunci cand citesc fraze gen: "Hopa, ala care nu dovedeste ca este ziarist, cand este intrebat, da lectii la altii." (un simplu exemplu). Cristian nu trebuie sa-si justifice statutul de ziarist in fata unor oameni care abia stiu sa se semneze.
Hai ca am exagerat un pic... Sariti-mi in cap pentru ca imi pasa foarte mult de parerea voastra :P
26.Unicul
24 August 2010 | 02:00
@Adrian.
Daca nu citeai printre randuri ai fi vazut ca am facut un update adica o imbunatatire pentru cultura ta prea generala.
Consider ca Dl Cristian ar trebui sa isi justifice "Statutul de jurnalist" ca sa fie credibil.
27.Adrian
26 August 2010 | 02:00
@Unicul: Se pare ca subtilitatea e un procedeu strain tie. Si acum, iti zic eu, pt cultura ta generala (aia foarte vasta), sa stii ca nu se spune "aibe", ci "aiba". Da? Eu la asta m-am referit; nu cum ca ai fi uitat tu sa pui negatia. Poate mai treci si tu pe la scoala, inainte sa iti faci publice impresiile. Bine ca imi explici mie ce inseamna "update", cand tu nu stii sa-ti vorbesti propria limba.
28.Unicul
26 August 2010 | 02:00
@Adrian
Recunosc ca nu am mai trecut de mult pe la scoala. Daca ma refeream la o singura persoana "sa aiba" dar eu m-am referit la mai multe persoane adica "sa aibe".:)
29.Adrian
26 August 2010 | 02:00
Nu mai vorbesc cu tine pana nu te pui cu burta pe gramatica. La fel se scrie si cand e vorba de o persoana si cand e vorba de mai multe. Ma rog, tu poti sa scrii "aive", ca vorba aia, esti Unic ;)
30.Unicul
26 August 2010 | 02:00
@Adrian
:) Daca imi demonstrezi ca este asa cum spui tu, imi ridic palaria.
Dar documentat cu sursele de unde ai luat informatia.
31.Adrian
27 August 2010 | 02:00
http://corector.wordpress.com/2008/09/04/sa-aiba-vs-sa-aibe/
http://adamaica.wordpress.com/2010/01/18/cum-e-corect-5-comfort-confort-sa-aibe-sa-aiba/
http://dexonline.ro/ghid-exprimare
Si aici, doar despre verbul "a avea" : http://dexonline.ro/definitie/avea
Daca vrei, te invat cum sa cauti singur pe google. E super usor. Fii atent: http://lmgtfy.com/?q=sa+aiba+sa+aibe+
32.Adrian
27 August 2010 | 02:00
Inca una, just in case: http://www.coresi.net/carti/conjugareaverbelorromanesti/ConjVerbelor_051-057.pdf
33.Unicul
27 August 2010 | 02:00
@Adrian multumesc, jos palaria, o sa tin cont pe viitor:)
34.Cristian Szilvassy
29 August 2010 | 02:00
Pai acum, stand stramb si judecand drept, la asa ziar, ca Buftea Azi, scos de asa mari mesteri in ale jurnalisticii, nici nu ma mir ca populatia cititoare e la nivelul la care este. Cred ca ar trebui sa-mi cer scuze de la cel care face fituica, ptr ca el a "ridicat" standardul la nivelul cititorilor sai.
35.adrian
23 Mai 2011 | 02:00
o sa ajungem sa cersim in tara asta ...
36.GMYBsWIdiBAq
02 Ianuarie 2012 | 01:25
Begun, the great internet eduaciton has.
37.KoqSqamvbanJ
02 Ianuarie 2012 | 01:25
38.WZNWttHNygfYxujBme
27 Ianuarie 2012 | 02:00
39.dSoGcAfeJzhrlzK
29 Ianuarie 2012 | 02:00