N-am dorit sa aduc vreodata in discutie existenta site-urilor buftene pentru ca, sincer, eu nu consider ca ele merita asa ceva. Exista, functioneaza, dar cum target-ul si adresarea difera, n-au relevanta ca alaturare comparativa. Bufteni.ro este un ziar online, nu un forum de dezbatere publica si loc de desfasurare al "parerologilor" de ocazie, si nici nu poate fi comparat cu un site care se axeaza pe a copia sapourile din Libertatea si CanCan.
Insa cand din prea mult zel si prea multa dorinta de a iesi in evidenta, unii fac greseli grave, pe care apoi altii le preiau, in numele colaborarii dintre ei, cu tinta directa catre noi, ma vad nevoit, in calitate de redactor-sef al publicatiei Bufteni.ro, sa iau atitudine.
In primul rand, Bufteni.ro nu este si nu va fi un site de balacareala publica. Si nici un spatiu destinat rezolvarii disputelor personale, deseori oferit ca moneda de schimb, asa cum se intampla la altii. Bufteni.ro prezinta realitatea asa cum e, nu trage concluzii, pentru ca noi cei care scriem aici, credem ca voi, cei care ne cititi, sunteti suficient de destepti sa le trageti singuri.
In al doilea rand, in aceasta publicatie nu apar articole neverificate, ca sursa si veridicitate. Pentru ca noi facem presa, nu cleveteala.
In consecinta, unul dintre site-uri a lansat, complet fara acoperire, zvonul ca se vor monitoriza commenturile si postarile aferente spatiului internautic buftean. Si se vor verifica IP-urile postatorilor. Cica, fapt discutat in sedinta de consiliu de saptamana trecuta.
Celalalt site, forumul de exprimari libere al orasului, a preluat stirea, si a facut-o subiect de presa, asa cum s-au priceput ei mai bine.
Semnatarul articolului original nu a fost in sala de sedinte a Consiliului Local, deci ce a publicat, inca inainte ca sedinta sa se fi terminat, sunt simple speculatii, extrase dntr-o discutie privata. Chestie verificabila, as zice, dar sa nu intram in amanunte, ca iar deranjam cu dezvaluirile.
Referirea se face insa strict catre forumul de dezbateri publice, care s-a dorit a fi unica publicatie vertebrata a orasului. Faptul ca n-a ajuns sa fie asa, se datoreaza politicii editoriale deficitare, asocierilor nefericite, publicarii informatiilor fara acoperire; si vina nu apartine decat celor care conduc joint-ul respectiv.
Si pentru ca in Romania hotul striga HOTUL!, forumul cu liberele exprimari arunca noroiul aferent imaginii proprii catre celelalte publicatii, stigmatizandu-le totodata ca fiind publicatiile primarului Ion Stoica.
Nu vorbesc in numele altora, dar Bufteni.ro este proprietatea mea personala, iar primarul Ion Stoica nu se amesteca, si n-a facut-o vreodata, in politica editoriala a publicatiei. Mai mult, n-a facut nimeni asta! Cat despre monitorizarea comentariilor, o alta chestie neavenita aruncata de o concurenta care nu ne este concurenta, Bufteni.ro fiind un ziar online, comment-urile sunt putine si nici nu reprezinta targetul nostru principal. Noi am stiut sa ne castigam o masa de cititori, in crestere, si sa-i fidelizam, prin mijloace mai presus de stilul Radio-Sant, unde cleveticus necesarum est.
Si daca e sa ma intrebe cineva, sa ofer o parere personala, editorialistic vorbind, eu cred ca baza de IP-uri aferenta site-ului care gazduieste comentarii, si mai mult, incita la ele, deseori sugerand raspunsrile dorite, ei bine baza de IP-uri este demult publica si cunoscuta. Pentru orice exista pretul potrivit, pentru o imagine mai buna, se poate striga din rasputeri: "HOTUL e celalalt!"
Asadar, in anii de criza ai Romaniei asistam la o noua forma de ipohondrie: victimizarea.